بحث لساني لنيل اجازة لسانية في موضوع التداولية والمسرح اية علاقة

تقــــــــــــــديــــــــــم



تبين الوقائع المدروسة أن موضوع التداولية ليس مستقلا عن اللسانيات، ولقد كان الميول في الستنيات نحو تعريف التداولية كقمامة اللسانيات وتنحصر مهمتها في حل كل المشاكل والقضايا الهامشية التي ترغب اللسانيات في معالجتها.
ولا أحد يماري ﭐن الدرس التداولي وليد الثقافة الانجلوساكسونية وقد تطورت في الولايات المتحدة بسبب الدور الدي لعبته الاتجاهات التحليلية في الفلسفة.
وسنقوم في بحثنا هدا بدراسة مايلي:
ففي الفصل الاول سنتناول تعريف التداولية ومجالات اشتغالها موضحا في دلك علاقتها مع العلوم الاخرى سواء منها اللسانية كالنحو والاعراب... أو الادبية كالرواية والقصة والمسرح الدي خصصنا له مبحثا معينا .
اما الفصل الثاني سنحاول تسليط الضوء على قضية فنية وأخرى منهجية، أي ما علاقة التداولية كمنهج بالمسرح كفن.
وسنقتصر في هده الدراسة رغم قلة المراجع العربية في هدا الميدان المسرح والتداولية على نظريات وآراء حول المسرح والتداولية كنظرية بوتيجان اوبرسفيلد ارشيوني …الدين قدموا تحليلات مختلفة في منطق المسرح والتداولية.













4
الفصل الأول : التـــــــداولية

أولا: معنـــاها

تعد التداولية مبحثا من مباحث الدراسات اللسانية التي تطورت إبان سبعينيات القرن العشرين، وهدا المبحث يدرس كيفية فهم الناس بعضهم لبعض وانتاجهم لفعل تواصلي او فعل كلامي في اطار موقف كلامي ملموس ومحدد. فهي دراسة منفصلة تتعامل مع المعاني التي يتغاضى عنها علم الدلالة .1
وتقع الدلالة كأكثر الدروس حيوية في مفترق طرق الابحاث الفلسفية اللسانية، وتأتي أهمية التداولية الجوهرية في النص الادبي المعاصر لأنها تحاول الاحاطة بالعديد من الاسئلة، مثل من يتكلم ؟ ماهو مصدر التشويش والايضاح؟ كيف نتكلم بشئ ونريد قول شيء آخر؟.
إلا أن الحديث الاستعاري عن التداولية لا يزيد في الواقع إلا في تعتيم هدا الحقل وترسيخ التباساته، بحيث يصعب على المتتبع لتطور اللسانيات المعاصرة أن يعرف الحدود الفاصلة بين المجالات اللسانيةالمعروفة،وبين التداولية ويستعصي عليه تحديد النظرية وأجهزتها الإجرائية .
وما يزيد هدا إلتباسا، هو أن بعض الأبحاث التي أقيمت في هدا المجال تجد نفسها تؤكد أن لهده التداولية حدودا غامضة.
إدن فهل التداولية تخصص؟ أو ملتقى تخصصات مختلفة؟.
وبالرغم من هدا الاختلاط فيمكن تحديد وصياغة مجموعة من الاشكاليات التي تمثل موضوعا لها فهي تجيب عن أسئلة من مثل: من يتكلم؟ ولمادا يتكلم بهدا الشكل وليس بداك؟ كيف يمكن أن نقول شيئا مغايرا لما كنا نقصده؟ وهل يمكن الاطمئنان الى المعنى الحرفي لكلام ما؟ وماهي الاستعمالات الممكنة للغة ؟الخ .

1– مقبول ادريس . التداولي عند سيبويه .عالم الفكر .عدد 33 -2004 ص 245




فكل هده الاسئلة تتم الاجابة عنها في مجال التداولية .
وقد كان هناك اتجاه لتعريف التداولية بانها قمامة اللسانيات هدا يعني أن مهمة التداولية هي معالجة المشاكل اللغوية الهامشية التي لم تعالجها اللسانيات –الفونولوجية، التركيب،الدلالة
وتعتبر محاضرات بول كرايس في جامعة هارفاد نقطة بداية أعمال التداولية وهذه المحاضرات فتحت آفاق كثيرة لهذا المنهج لأنها البحث التي تقدم أهمية قصوىللشروط الخارج لغوية UESTIQULANG EXTRA والمتعلق بالسياق، والمقام، والمتكلمين ومقصادهم ،وحيثيات الاستعمال ، والافعال اللغوية .
فالتداولية اذن أصبحت جزءا من دراسة الانجاز2 وصارت التداولية في اتجاهين مختلفين الدراسات اللغوية والدراسات الفلسفية واستعملت في الاتجاه الثاني ـ فلسفية ـ
فقد خضع مصطلح التداولية إلى تضييق في مجاله، وفي هذا الإتجاه سّو ى الفيلسوف المنطقي كارناب بين التداولية والسيميائيات الوصفية .
أما من الناحية الاصطلاحية للكلمة فقد ورد مصطلح التداولية في معجمي محمد علي الخولي، وعزت عياد فجعله الاول مرادفا للسيميائيات اي علم العلامة وعرفه بأنه دراسة الرموز اللغوية والرموز غير اللغوية .
وهذا التعريف ناتج عن ابستمولوجية شارل موريس التي تقارن التداوليات بالسيميائياتلأنه يفصل المبحث التداولي عن مجالي التركيب والدلالة .أما تعريف عزت عياد فيطابق
تعريف المعجم الفرنسي TEREBOR ANDGR فتعريفه غير مضبوط ولايسد حاجة قارئه، فلم يشر لا من قريب ولا من بعيد الى التداوليات اللسانية، فآكتفى بالتعريف الفلسفي لهذا المصطلح .
إن الدرائعية مذهب فلسفى أمريكي أسسه وليام جيمس وتشارلز بيرس مؤداه أن معيار صدق الفكرةأو الراي هو النتيجة العلمية التي تتركب عليها من حيت كونها مفيدة او غير مفيدة
والتداولية كما يذكر مسعود صحراوي ليست علنا لغويا محضا، علما يكتفي بوصف وتفسير البنى اللغوية.




2 – مقبول ادريس . التداولي عند سيبويه .عالم الفكر .عدد 33 -2004 ص 245

ويقف عند حدودها ،وأشكالها الظاهرة ،بل هي علم جديد للتواصل الانساني يدرس الظواهر اللغوية في مجالات الاستعمال ويتعرف على القدرات الانسانية للتواصل اللغوي ومن هنا جديرة بأن تسمى :
علم الإستعمال اللغوي3








































3 – مقبول ادريس . التداولي عند سيبويه . مجلة عالم الفكر . عدد 33 .2004. ص 245




ثانيـا: مجـــــــالات إشتغال التداوليــــــة


إن الموضوعات التي تعالجها التداولية يمكن القول بأنها تتعامل مع عدد كبير من الموضوعات ذات الأهمية الكبيرة في الدراسات الانسانية عموما واللسانيات خاصة ومنها المفردات التأشيرية التي يمكن تقسيمها الى شخصية و زمانية ومكانية وخطابية واجتماعية فضلا عن التضمينات المحادثية والمعاني الحرفية والسياقية وأفعال الكلام وتصنيفاتها وتحليل الخطاب والمحادثة وغيرها
والتداولية لها علاقات مع دروس أخرى، ونجد لها تطبيقات في حقول أخرى لكونها تمتلاء امكانيات تطبيقية في حقل الادب ( الرواية والقصة والمسرح...) التي لا تطلب مسائل تطبيقية، فهي تقوم بحل مسائل لغوية لسانية في الصعوبات التواصلية التي تظهر في اللقاءات والتي لا يتوجه فيها المتصلون اي التواصل
فتداولية تقوم بتحليل الخطاب والأدوار الاجتماعية ودورها في تحديد صيغ المخاطبة.
وتمتلك كذلك علاقات مع اللسانيات النفسية خصوصا في مجال نظريات انتاج اللغة وتطور مفاهيم القوة الانجازية والافتراضات المسبقة ولها ايضا علاقة بعلم النفس خصوصا في مجال اكتساب اللغة والدور الذي تلعبه السياقات في اكتساب اللغة .
وقد ظهر في السنوات الاخيرة ما يدعى بتداولية النمو.
وقد تطورت نتيجة التطورات اللسانية والفلسفية عدد من التداوليات مثلا التداولية الاستراتيجية التي تقول بان التداولية هي نظرية غير ذهنية للمقصدية الخطابية وكذلك ظهرت التداولية المتعالية والتداولية الحوارية التي تعنى بدراسة الشروط القبلية التواصلية وغرضها هو التقليد بالبحث عن نظرية ملائمة تتعلق بالاستعمال التواصلي للغة .













غير أن التداولية لا تخلو من علاقات حتى مع علم النحو العربي٬ فإن الناظر في كتب متأخري النحاة 4 خاصة في شواهدها ومتونها التي كانت محط عنايتهم وتعليلهم وتقعيدهم ليكاد يندهش للفرق الدي يجده بعد عودته لسيبويه ولست اقصد بالفرق اختلافها من حيث الصورة والمثال لكن قصدي بالفرق ما يلحضه القارئ للكتاب لما يسميه التداوليون بالتسييق NOITASILAUTXETNOC الدي لا نكاد نجده عند من تأخر بعد سيبويه
وذلك لتطور الدي عرفه مفهوم النظر النحوي عامة .
يقول الدكتور المومني في اطروحته فكثير ما استعان سيبويه على توضيح معنى التركيب بوصف الظروف المرافقة لتلفظ بالقول كوصف الظواهر الصوتية أو تحديد العلاقة بين المتكلم والمخاطب او ذكر أسباب التلفظ بالقول إلى غير ذلك مما ذكره سيبويه عند دراسته لقضايا الحدف أوبيان معاني مختلفة التي تدل عليها الصيغة الصرفية الواحدة بسبب اختلاف المقام
والتسييق5 هوربط الكلام بسياقه النصي واللساني السابق واللاحق لأن اللغة ليست حسابا منطقيا دقيقا لان لكل كلمة معنى محدد بحيث يمكنك الانتقال من جملة الى ما يلزم عنها من جمل خسب قواعد الاستدلال المنطقي لكن الكلمة الواحدة تتعدد معانيها بتعدد استخدامنا لها في الحياةاليومية وتعدد معاني الجملة الواخدة حسب السياق الدي تدكر فيه.
وبما ان فهم ىالمعنى يتوقف على معرفة سياقه فان النحو عامة والاعراب خاصة متوقف على الية لتحصيل المعنى الدي يقوم على السياق ونكاد نقول انه يتغير بتغيره6



4 – من جاء بعد سيبويه مباشرة
5 – سياق الكلام اسلوبه ومجراه
6 – مقبول ادريس التداولي عند سيبويه مجلة عالم الفكر . عدد 33- 2004 ص 250














المعنى




السياق الاعراب


ان التداولية الحديثة أعطت عناية كبيرة لعنصري المتكلم والمخاطب إنطلاقا من الاعتقاد بأن الخطاب يتوجه( من......الى) احد الطرفين وكدا بالنظر الى الى طبيعة التفاعل اللساني وغير اللساني الدي يوجه الكلام ويحدد مساره.
وقد دهب ليتش إلى أنه لايمكن أن ندعي فهمنا للكلام من دون إستحظار شروط إنتاجه المحيطة به خاصة عنصري المتكلم والسامع7 اللدين اعتبرهما ركنين لا غنى عنهما في الحالات التكلمية٬ يقول احمد العلوي( فالكل يعلم ان الخطاب يفترض وجود المخاطب وقرب المخاطب وانتباه المخاطب).
وهي كلها شروط مكانية زمانية شخصية يجب أن تتوفر حتى يمكن للمواصفات المسطرية أن تعمل٬ والأمر نفسه يقال عن المتكلم صانع الكلام٬ وتجدر الإشارة إلى أن علماء البلاغة قد اجتهدوا خاصة في علم المعاني٬ في بيان ادوار ووظائف المتكلم والمخاطب في نجاح العملية التواصلبة٬ وتوجيهها وتحديد مسارها الدلالي و التداولي .








7- مقبول ادريس .المرجع السابق ص 250
8 – محمد سليمان ياقوت فقه اللغة وعلم اللغة نصوص ودراسات دار المعرفة الجامعية ص 252







إذن فالتداولية لها علاقة مع جميع العلوم التي تتناول اللفظ ٬المتكلم ٬والمخاطب٬ والسياق.
وبعد هذا العرض لمستويات إشتغال التداولية نشير إلى أن أساتدتنا وباحثينا الدين كتبوا في علم اللغة اكدوا العلاقة بين المستويات وارتباطها فيما بينها زمن اولئك الدكتور كمال بشر الدي يؤكد على تللك العلاقة وتنبيهه على امرين
اولهما انه لايجوز الفصل بين هده الفروع فصلا ينبئ عن استفلال اي واحد منهما
ثانيهما اعتماد كل قرع على اخر9


































9 – محمد سليمان ياقوت فقه اللغة وعلم اللغة نصوص ودراسات دار المعرفة الجامعية ص 2


الفصـــل الثـــــاني : التــــــــداولية والمســــــــــــرح


هناك تساؤل يفرض نفسه بخصوص العلاقة بين المسرح والتداولية أيهما يشكل الاخر٬ هل التداولية استعملت كوسيلة لدراسة الخطاب المسرحي٬ وسنرى هذا حسب موديل نمودجا ٬الذي يرى أن التداولية استعملت التلفظ المسرحي نمودجا تفكر عبره مختلف القظايا اللغوية٬ التي تعرض لها.
والدي جعلنا نصرح بها ٬هو النتيجة التي توصل اليها دومنيك مانغينو٬ والتي جاء فيها أردنا استعمال التداولية من اجل تحليل الخطاب المسرحي نفسه.
ويلاحظ في جل المقاربات التداولية في تحليل الخطاب الادبي انها تركز في أمثلتها على النص المسرحي ٬ أي أنها تقيم تحليلاتها وتختبر مفاهيمها التداولية بالاشتغال على مقاطع نصية مأخودة من نصوص درامية قديمة كانت حديثة ٬وإن كتابة مسرحيي اليوم ميشال فينافيرمبنية على إستراتيجية أفعال الكلام.10
وعلى الرغم من هذا الترابط فهناك إشكال نظري مطروح يمكن إستخلاصه في التساؤل التالي أي شكل من أشكال التداولية يمكن إستغلاله في إطار نظرية المسرح؟
وإن الاشكال الاجرائي يطرح نفسه بإلحاح من جانب محدد هو علاقة التداولية كجهاز مفاهيمي إجرائي بالمسرح كفن يقوم على ثنائية نص /عرض11
فالتداولية إذن لاتدرس المسرح إلامن زاوية النص الأدبي٬ ويستعصي عليها بالتالي دخول منطقة العرض ٬لأن من شأن هذا الدخول أن يثير إشكالات جديدة.










10 - حسن اليوسفي .المسرح ومفارفاته.مطبعة سيدي مكناس 1996 ص 112-113
11- -نفسه ص 113